网易《阴阳师》游戏官方微博指称腾讯《王者荣耀》游戏涉嫌抄袭其两个游戏角色的美术设计。腾讯则反驳称指责为不实内容，并声称自己也曾被《王者荣耀》多次抄袭人气角色。接下来，我们将探讨如果网易起诉，法院是否有可能认定腾讯构成侵权。

争议主要集中在两组美术作品是否构成侵权，包括《王者荣耀》“李白·碎月剑心”涉嫌侵权《阴阳师》的须佐之男，《王者荣耀》“大司命”的游戏素材涉嫌侵权《阴阳师》的“SP 神启荒”。初步分析显示，两组形象存在相似之处，但在创意表达上有差异。

在认定侵权时，需要撇除行业通用的设计元素。游戏行业中常见的设计如尖下巴、坚挺的鼻梁、宽肩膀、细腰等，即便两组形象在这些方面存在相似，也需进一步分析是否构成侵权。此外，风格、线条流畅度、罩袍设计的华丽以及花纹等创意层面的元素在不同表达中也可能存在差异，这可能构成侵权判定的标准之一。

在司法实践中，侵权认定需综合考虑是否涉及创意表达的相似性。鉴于腾讯和网易均为游戏行业内的顶尖企业，双方在设计上存在一致性，是否构成侵权难以定论。腾讯可能的辩解在于，类似的创意和设计在行业内普遍存在，这可能成为其抗辩的依据。

在知识产权制度下，保护创新与鼓励自由创作之间需找到平衡点。在认定侵权时，需要考虑设计的一致性是否仅是巧合，以及是否限制了其他设计师的创作自由。此外，如果腾讯的角色名称、设计细节与《阴阳师》的对应角色存在相似之处，亦可成为侵权认定的考虑因素。

综上所述，尽管《阴阳师》与《王者荣耀》在角色设计上存在一定的相似性，但是否构成侵权还需综合多方面因素进行分析。如果网易能够提供足够的证据证明腾讯的抄袭行为，法院可能会认定腾讯构成侵权。然而，游戏行业内的竞争文化对侵权认定标准有着重要影响，腾讯作为中国网络游戏产业的领军企业，其行为对行业竞争环境产生了负面影响。