先把肯定不行的去掉，古时打仗不是武将打架，个人单挑，所以演义中吹出来那些，先划掉。

吕布、关羽都可以歇菜了，三国最大规模的战役都没多少人，何况吕布关羽都没干过大战役。关羽好不容易打了个襄樊战役，还是先赢后输，搭上了性命。所以三国迷都先歇歇，别不服！

再去掉的，是蒙恬。蒙恬算是生不逢时，灭国大战时，蒙恬资历尚浅，王翦父子一口气灭了五国，蒙恬连李信也没比过，没捞着大战打。后领了20万大军戍边，跟匈奴打了几场，倒是让匈奴不敢越界了，剩下的时间主要成了长城的监工，闲暇时据说发明了毛笔，成了中国“笔祖”，这好象是对后世中国最大的贡献了。

余下就白起、韩信、项羽三位，前两位号称百战百胜，项羽在楚汉战争后期，多次失败，但可以总结成只有一败，就是败得很彻底，彻底到把自己搭进去，自刎了。所以和百战不败的比，差了一点。项羽也打出了破釜沉舟的以少胜多之战，考虑到对手不是百战雄师，而是一群囚徒为主，有点乌合之众的意思，这样把项羽排第三，非要说他比打败他的韩信强，就有点抬杠了！

白起与韩信比，一个人屠，一个兵仙，从形象上，韩信好得多，而且韩仙战法丰富，各种仗都打了，包括多次熟练运用心理战，“四面楚歌”就是典范。白起则多是正面刚的歼灭战为主，坚毅而血腥，整个军旅生涯杀敌逾百万，（还不是歼敌、败敌，而真是杀敌！）。长平一战，对手是胡服骑射后的六国最强兵一赵军，兵力上也是旗鼓相当，白起的秦军并无优势，却生生让他打出了全歼的大胜，这种仗历史上真也很难再有人复制。

白起对韩信，我以为是五五开，打起来要看兵源素质了，看部队那个更强，执行力更强，更能扛。白起的秦军，军事素质更过硬，韩信将兵则在量才任用。同等数量我以为白起能胜，韩信如有兵力优势，韩信能赢。