《逆转裁判5》作为系列正统作的转型之作，没有了创始人巧舟的直接参与，其对系列的影响和改变成为了关注焦点。在《逆转裁判》前三部中，巧舟不仅独挑剧本、演出和导演的大梁，更是构建了系列的玩法和故事框架，奠定了其在文字冒险游戏领域内的地位。然而，随着巧舟全身心投入《雷顿教授VS逆转裁判》的制作，第五部作品成为了他作为系列创始人的作品留白。

在这个没有巧舟参与的版本中，系列面临了正向与反向的影响范例。游戏在没有巧舟的指导下，其整体方向、故事深度和创新性是否受到影响，成为了讨论的焦点。巧舟的缺席，是否意味着《逆转裁判》系列在失去其灵魂人物后，面临了发展的挑战与不确定性。

在《逆转裁判》系列发展中，存在线性叙事与游戏参与感之间的冲突。巧舟通过巧妙地设计庭审系统的逆转，为玩家提供了发现线索、揭示真相的快感。然而，游戏中过于线性、分支数量有限，以及过于依赖逻辑推理的挑战，使得玩家的参与感和体验受到影响。《逆转裁判5》尝试引入新的庭审元素，如王泥喜法介的手镯与希月心音的情绪辨识设备，以打破传统，提升玩家的参与感。但这些尝试在实际体验中，未能完全解决系列的这一困境。

在《逆转裁判5》中，制作组在视觉效果、叙事风格以及角色设计上做出了革新。游戏在视觉上实现了从2D到3D的飞跃，且在故事设定上，法律的黑暗时代成为贯穿主线的背景，延续了系列一贯的独有特征。然而，与过往作品相比，故事设定和角色设定在《逆转裁判5》中展现出了不同之处，特别是案件的规模和主角的超能力设定，使得游戏与玩家的生活体验产生了一定的距离，影响了代入感。

尽管《逆转裁判5》在技术上取得了突破，在剧情设计和角色塑造上也做出了尝试，但游戏在叙事与玩法之间的平衡并未找到最理想的解决方案。过于复杂的系统设置容易让玩家出戏，而宏大的设定又可能导致玩家与故事产生距离感。在系列发展中，《逆转裁判》面临的是如何在保持传统特色的同时，探索新的叙事可能性与玩法创新的问题。

《逆转裁判》系列在巧舟离开后，面临了技术进步与创新的双重挑战。这不仅考验着制作团队如何在保持系列核心价值的同时，进行探索与革新，也关乎系列能否在保持原有魅力的基础上，吸引新的玩家群体。《逆转裁判6》和《大逆转裁判》作为后续作品，将为这个系列的发展提供新的方向与突破。而巧舟的影响力在其中又将扮演何种角色，值得期待与关注。