从个人角度回答“质量效应3”哪个结局最圆满，这个答案确实缺乏意义。答案因人而异，取决于回答者所站的角度。然而，在尊重游戏主创团队的基础上，我们可以探讨不同角度对结局的看法。

在“质量效应3”的世界观中，存在有机体与机械体之间的矛盾，此外，还有合成体与有机体、机械体之间的矛盾，形成一个复杂的三角关系。收割者在其中扮演着关键角色，但他们并非无上神祇，而是可以被超越的存在。

游戏中的一个重要转折点在于，收割者赋予薛帕德选择权，而非真正被击败。神堡作为合成体意志的体现，薛帕德的选择决定了结局。因此，教化之说并不成立，结局更多是薛帕德个人的选择。

从游戏编剧的角度看，红光结局被认为最佳，因为它暗示主角还活着，为可能的续作留下了空间。从人性的角度出发，红光结局同样受到青睐，因为编剧也是以人的视角思考问题。

绿光结局引发争议。虽然收割者似乎在引导玩家选择绿光，让所有种族融合，但这一结局矛盾重重。收割者的背叛揭示了种族隔阂的本质，而绿光结局实际上意味着种族间失去界限，人类成为合成体的一员，这并非人类的未来，因为失去思考能力并非进化。

蓝光结局看似和谐，薛帕德成为合成体的主宰，帮助有机体与机械体共生。然而，薛帕德的位置变化，成为合成体极权的独裁者，这并非理想结局。有机体与机械体最终会寻求摆脱薛帕德的监管，矛盾将继续存在，甚至威胁到薛帕德的地位。

无光结局则代表了一种超然的态度，对世界的发展不加干预，显得更加消极。这种结局虽有其独特之处，但并不被视为圆满。

综上所述，每个结局都有其独特之处和潜在的缺陷。在“质量效应3”中，没有一个结局是绝对的圆满，每个结局都反映了不同层面的思考和对未来的不同憧憬。玩家在选择结局时，实际上也是在探索自己对人性、科技、道德和命运的见解。